вал узла запекания

Подчеркнем, что наш ноутбук хотя и не мог похвастать мегапроизводительностью (как, впрочем, наверняка и ваш офисный десктоп, не так ли?), но был абсолютно един для всех принтеров и к тому же хорошо отражал разницу в подходе производителей к оптимизации драйверов. Как признались сотрудники Hewlett-Packard на летнем форуме HPLab 2004, несмотря на мощные процессоры и внушительные объемы оперативной памяти в самих принтерах, PCL-драйвер в каждом конкретном случае, в зависимости как минимум от приложения, объема задания и операционной системы, умело делит вычислительную нагрузку между компьютером и принтером. PostScript подразумевает полностью независимую и однозначную обработку на

Для всех заданий измерялось время от момента нажатия кнопки печати (который практически всегда совпадал с началом мигания индикатора приема данных на панели управления) до попадания в приемный лоток последней страницы. В настройках управления спулингом Windows мы оставляли все пункты по умолчанию (см. скриншот). Конечно, чтобы полностью исключить зависимость нашего теста от компьютера, управляющего печатью, можно было предложить системе сперва завершать спулинг и только потом приступать к печати. Однако мы выбрали немедленное начало печати, потому что, во-первых, основная масса пользователей поступает именно так и именно по такому сценарию оценивает производительность принтеров; во-вторых, так проще организовать очередь заданий; в-третьих, на большинстве наших тестов это дает выигрыш в общей скорости печати, поскольку приложения даже на средних по нынешним меркам компьютерах спулят задания намного быстрее, чем их обсчитывает и выводит принтер. Принт-процессор см. следующий скриншот тоже использовался по умолчанию (HPPRN05 для некоторых принтеров Hewlett-Packard и, как правило, WinPrint для всех остальных), предпосылок для иного не было, и можете не обращать внимания на этот пункт настройки обычно он не дает никакой разницы ни в скорости, ни в качестве.

Сетевое использование принтеров имитировалось с помощью восьмипортового гигабитного коммутатора ZyXEL G5EE (чипсет Broadcom), двух патч-кордов и ноутбука (AMD Mobile Duron 850 МГц, 256 Мбайт DDR SDRAM, гигабитный сетевой адаптер Realtek RTL6059, всё под управлением Windows XP Professional на файловой системе NTFS) с зафиксированной максимальной частотой, любезно предоставленного компанией iRU (www.iru.ru), никакие другие сети и интерфейсы не подключались (кстати, контроллер Realtek RTL6059 приятно удивил тем, что способен автоматически определять кроссированные сетевые кабели и, таким образом, допускает прямое подключение принтера к компьютеру через Ethernet (неслыханное удобство! Используемый нами конкретный ноутбук был инженерным сэмплом и в серию не пошел, однако подобную функциональность наверняка можно будет встретить в следующих сериях iRU). В спорных случаях мы проверяли производительность принтеров при прямом подключении, однако сетевой интерфейс и вообще сеть никогда не оказывались узким местом (задержки не превышали 2 3 мс)).

Качество печати, преимущественно разрешение, оценивалось в том числе на пленке и дорогой глянцевой бумаге (любезно предоставленных для теста компанией Xerox) при выводе мир и растров, разработанных Gernot Hoffmann ( ), а также на специально подготовленном нами растровом изображении с цветовыми и серыми шкалами.

Чистая скорость печати механизма с минимальной загрузкой процессора принтера измерялась по выводу несложного 50-страничного документа убористый текст с редкими картинками из MS Word через PCL6-драйвер. В таблице результатов на основе полученного времени рассчитана реальная скорость одностороннего и двухстороннего вывода (время выхода первого листа не вычиталось, но на полусотне страниц его влияние нивелируется).

Для оценки способности принтерного процессора одновременно или последовательно обрабатывать несколько заданий, а это, безусловно, непременная функция сетевой машины, были сформированы очереди отдельно для PostScript- и PCL-драйверов. В состав PostScript-очереди помимо описанных выше 15-полосной PDF-публикации из Adobe Reader 6.0, обложки и рекламы из Adobe Illustrator входили также 20-стра-ничный документ из MS Word и 6-страничная публикация из Quark XPress. PCL-очередь формировалась из того же 205-мегабайтно-го PDF-файла (Adobe Reader), 20-страничного текстового документа (MS Word) плюс небольшого, но достаточно сложного PDF-файла с растром (310 Кбайт, Adobe Reader) и графического растрового изображения в виде TIFF-файла из Adobe Photoshop 7.0 (набор цветовых шкал).

В офисе издательского дома «Компьютерра» используется около десятка сетевых принтеров различной производительности, и наивысшие требования, конечно, предъявляются к машинам, обслуживающим допечатную подготовку, попросту говоря редактуру и верстку. Так что при подготовке тестовых заданий далеко ходить не пришлось мы, не скроем, примеряли принтеры, что называется, на себя. В программе Adobe Illustrator 10 замерялось время PostScript-вывода с разрешением 600 и 1200 dpi обложки еженедельника «Компьютерра» собственного производства (#20 [544] от 25 мая 2004 года, автор Виктор Жижин) и типичной полосовой рекламы, подготовленной сторонним агентством, EPS-файлы чистым объемом 73,9 и 78,3 Мбайт соответственно, без использования прозрачностей и других нюансов PostScript 3. Для печати из Adobe Reader 6.0 и непосредственного противопоставления PCL- и PostScript-вывода специально был сформирован тяжелый файл со сложной в плане верстки 15-страничной публикацией из Quark XРress 5.0 (обзор видеоускорителей в «КТ» от 27 мая 2003 года), включающий многочисленные иллюстрации в высоком разрешении (600 dpi) с обтравками, диаграммы из Adobe Illustrator и таблицы. Это был единственный отдающий «синтетикой» тест (в реальной жизни вряд ли кто-то будет внедрять в PDF картинки в столь высоком разрешении), потянувший в файле на 205 Мбайт, однако он оказался краеугольным для рассматриваемых принтеров и дал удивительные результаты.

Мы довольно долго запрягали с тестированием принтеров этого класса, несколько раз начинали быстро ехать, но потом снова запрягали дожидаясь новых моделей, обходя подводные камни, консультируясь с производителями и разбираясь с теми или иными сюрпризами. Необъятного, разумеется, объять не удалось, но картина обросла массой полезных деталей. Изначально мы ставили главной задачей оценить сетевую производительность машин (о возможных сценариях сетевой печати более подробно рассказывает врезка). Ранжир заранее казался очень простым в зависимости от декларируемой скорости печатного механизма и производительности процессора. Но наши задания расставили некоторых участников в непредсказуемом порядке.

Монохромные, лазерные, сетевые, принтеры, формата А4, казалось бы, скука, как ни переставляй слова в этом наборе. Машины класса SMB (Small&Medium Business), наверное, самые незаметные аппараты с точки зрения рядового офисного сотрудника, так как располагаются обычно в местах общего равноудаленного доступа, не слышны и не видны. При невысокой и несложной нагрузке их производительности почти всегда хватает, чтобы идущий от рабочего места сотрудник забрал из приемного лотка уже готовую распечатку объемом в несколько десятков страниц и даже не успел задуматься над маркой, производительностью и прочими характеристиками принтера. С точки зрения IT-офицера, рассчитывающего серьезный документооборот, выбор сетевой машины, как нам казалось, тоже довольно прост что называется, разделяй заявленную скорость печати и властвуй...

Опубликовано в журнале

Монохромные, лазерные, сетевые, принтеры, формата А4, казалось бы, скука, как ни переставляй слова в этом наборе.

Принтеры для рабочих групп

05 февраля 2013 года

Принтеры для рабочих групп - Журнал "Компьютерра"